Гибельность для Человечества
глобализации по модели "Золотого миллиарда", Единого мира
в виде "цивилизационной иерархии" – очевидна. Что же может
и должно стать альтернативой ему? Каким должен быть единый глобальный
мир? Какова должна быть геополитика, обеспечивающая безопасное и
поступательное развитие Цивилизации?
Эту вторую - альтернативную модель Единого глобального общества
можно было бы назвать как "цивилизационная взаимоподдержка"
или "цивилизационная гармония". Ее концептуальной основой
является идея о глобализации мира, как новом этапе развития единого
живого организма - человеческой цивилизации в целом. Во всем многообразии
ее цивилизационных типов и Планеты, как среды ее обитания. При условии,
что цель глобализации состоит не в "унификации", а в развитии
всех существующих цивилизаций, с сохранением и расширением для каждого
народа и цивилизации "поля развития", что составляет основу
развития каждого из них и всех вместе.
По существу речь идет о естественном распространении общинности,
доминанты общего над частным, личным, как основы мировоззрения и
жизнедеятельности народов наших стран, на геополитический, глобальный
уровень. Речь идет о переходе от взаимоподавления и противоборства
цивилизаций к сотрудничеству и взаимоподдержке, когда благополучие
и успех каждой из них определяется развитием и поддержкой на этой
основе других.
Это единственно возможный путь построить глобальное и взаимосвязанное
общество без антагонистических противоречий, которые в условиях
технократически взаимосвязанного глобального общества неизбежно
приведут к возникновению глобальных угроз, способных поставить Человечество
перед угрозой уничтожения, поскольку парирование их будет весьма
затруднено или практически исключено.
В основу такого глобального общества могут быть положены следующие
принципы.
Единство духовной основы, существо которого состоит в том, что в
основе строительства всех отношений между цивилизациями и государствами
лежит принцип общинности - примата интересов развития сообщества
в целом, учета интересов всех стран, народов и сохранения безопасности
среды обитания.
Неограниченность цивилизационного развития, существо которого состоит
в том, что каждая цивилизация и государство не ограничивается в
направленности своего совершенствования путем "привязки"
к какой-либо функции в рамках мирового разделения труда.
Согласованность цивилизационного развития, существо которого состоит
в том, что развитие каждой из цивилизаций осуществляется так, чтобы
обеспечить всестороннее развитие всего сообщества в целом. Реализация
этого принципа позволит избежать неравномерности развития различных
цивилизаций, обеспечит гармоничное развитие всех сфер деятельности
всего сообщества и каждой из цивилизаций в нем.
Цивилизационной взаимоподдержки, существо которого состоит в том,
что основой межцивилизационных отношений вместо конкуренции становится
взаимоподдержка и взаимопомощь.
Цивилизационного равноправия, существо которого состоит в том, что
межцизилизационная взаимоподдержка должна строиться на основе равноправного
и равноценного обмена материальными и духовными ценностями, при
котором исключается эксплуатация одних стран и цивилизаций другими.
Взаимной безопасности цивилизационного развития, существо которого
состоит в том. что в своем развитии различные цивилизации и государства
не допускают ущемление возможностей развития других цивилизаций
(стран) сообщества и исключают создание им каких-либо угроз.
Силы, стремящиеся создать систему глобального угнетения, по сути,
глобальную рабовладельческую империю в настоящее время, обладают
гигантским военным и экономическим потенциалом, высокой организованностью,
доминируют в структурах международной власти, информационном и экономическом
пространстве планеты. Именно по этой причине ни одно государство,
сколь бы сильно оно ни было, не сможет им противостоять самостоятельно.
Только коалиция государств, может составить достаточный для борьбы
потенциал. Такая коалиция должна иметь достаточный научно-технический,
интеллектуальный потенциал, значительные людские ресурсы и территорию,
иметь открытый выход в Мировой океан, достаточные для самодостаточного
развития сырьевые и топливные запасы и самое главное - единую духовную
основу жизнедеятельности народов - общинность, примат общего над
частным, личным.
То есть геополитическими союзниками в деле построения Единого мира
на основе "гармонии цивилизаций" могут быть только страны,
построенные на основе идейно-религиозных систем общинной ориентации,
предполагающих доминирование в организации жизни общества власти
идей (православие, Ислам и различные модели соответствующих светских
идеологий).
К числу таких стран относятся, прежде всего, Россия, бывшие республики
СССР, традиционные союзники России в арабском мире и на Балканах,
Куба, Индия и Китай, а также Греция, которая, несмотря на членство
в НАТО, является православной страной, что и было продемонстрировано
в ее позиции по отношению к войне против Югославии.
Такой геополитический союз превзойдет по своему потенциалу атлантический
блок -"Золотой миллиард" и обеспечит построение Единого
мира на основе "гармонии цивилизаций".
Однако далеко не сразу может быть сформирован этот достаточно широкий
геополитический союз. Первоначально должно быть сформировано его
геополитическое ядро, вокруг которого может в дальнейшем состояться
объединение всех этих стран. И это ядро должно быть достаточно мощным,
чтобы противостоять натиску Западной цивилизации. В качестве такого
ядра, как представляется, может выступить практически только союз
наших 4-х стран - России, Индии, Китая и Ирана.
С духовной точки зрения, союз этих стран охватывает все ведущие
идейно-религиозные системы общинной ориентации - православие, ислам,
индуизм, конфуцианство и коммунизм.
С научно-технической точки зрения, совокупный интеллектуальный потенциал
такого блока стран достаточно велик, чтобы не только обеспечить
свою научно-техническую независимость, но самим фактом своего существования
нивелировать претензии Запада на право быть глобальным "интеллектуальным
центром", а значит и идейно нивелировать саму идею глобализации
по модели "Золотого миллиарда".
С геополитической точки зрения такой союз представляет собой геополитический
ромб - достаточно жесткую структуру, охватывающий ядро Евразии и
имеющий открытый выход в Тихий и Индийский океаны - непосредственно
к внутренним областям морской цивилизации. За счет этого блок сможет
оказывать геополитическое давление в направлении Юго-Восточной Азии,
наиболее динамично развивающегося региона Земли, и в направлении
Африки. Это вынудит западный блок перераспределить свои силы и перейти
от тотального геополитического наступления к оборонительной стратегии,
по крайней мере, на отдельных геополитических направлениях.
В дальнейшем, используя новую мировую ситуацию, наш блок сможет
осуществить геополитический прорыв на юго-западном (балканском)
направлении с выходом через Средиземное море и Африку к Атлантическому
океану.
Военный потенциал такого блока будет достаточным, чтобы полноценно
обеспечить военную безопасность всех входящих в него стран и исключить
любые формы силового давления на них.
Гигантские людские ресурсы, сырьевые и топливные запасы, огромный
промышленный потенциал и территориальный размах обеспечивают возможность
динамичного развития экономики наших стран, их полное освобождения
от внешней зависимости, прежде всего от Запада.
Таким образом, союз России, Индии, Китая и Ирана (далее - блок РИКИ)
имеет все основания стать консолидационным центром традиционных
духовных цивилизаций в их движении на пути построения Единого глобального
общества на основе идей "цивилизационной взаимоподдержки".
Нельзя не упомянуть и потенциальных геополитических союзников блока
РИКИ. к числу которых относятся страны, которые будучи по своему
геополитическому положению и национальным традициям народов "континенталистами",
в силу исторических обстоятельств входят в атлантический блок или
являются его союзниками, Это, прежде всего Германия и Япония.
Общим геополитическим интересом, позволяющим установить союзные
интересы с этими странами, является их стремление к установлению
многополярного мира с устранением доминирования в мире одной сверхдержавы
- США, с формированием в перспективе континентального евразийского
блока стран в противовес атлантическому.
В экономике - это заинтересованность сторон в совместном экономическом
развитии, возможность за счет этого опереться на научный, промышленный
и сырьевой потенциал блока РИКИ.
В сфере безопасности - заинтересованность этих стран в создании
международной системы безопасности на основе регионального и глобального
баланса сил, достижения за счет этого равной безопасности для всех,
возможности опоры для них в рамках этой системы на военную мощь
блока РИКИ.
После формирования блока РИКИ и оформления его как альтернативного
Западу геополитического центра силы возникнет новая глобальная биполярность
- атлантический блок со своей ясно определенной стратегией строительства
мировой рабовладельческой империи и континентальный блок РИКИ, ставящий
целью формирования глобального общества взаимоподдержки и процветания.
В дальнейшем произойдет разделение практически всех стран мира на
сторонников атлантического и континентального блоков, за счет естественной
ориентации на один из ведущих геополитических центров силы. При
этом, как показывает анализ вероятной геополитической ситуации к
этому времени с учетом наметившихся противоречий и тенденций, перевес
в материальных и людских, а также возможно и интеллектуальных ресурсах
будет на стороне континентального блока. Превосходить он будет Запад
также в сырьевых и топливных запасах, а также в территориально.
Исключительно выгодно будет и геостратегическое положение континентального
блока - сосредоточенный преимущественно на одном центральном континенте
Цивилизации, коммуникации стран его составляющих будут существенно
в меньшей степени уязвимы, нежели у "атлантистов".
В более отделенной перспективе это в свою очередь создаст благоприятные
условия для постепенного "размывания" атлантического блока
- его "конвергенции" в континентальный
Следует отметить, что любая стратегия ограничена определенными временными
рамками. В отношении располагаемого времени, можно сказать, что,
судя по темпам реализации программы глобализации Западом, мы располагаем
примерно запасом двумя - тремя десятилетиями. Соответственно, на
формирование блока РИКИ нам отведено не более 10 лет.
При этом центральной и первоочередной проблемой, которая должна
решаться немедленно является выработка идейной основы объединения
- Единую концепцию глобального мира "цивилизационной гармонии".
Она должна быть разработана, по крайней мере, на двух основных уровнях.
Первый из них - научный, должны составить мировоззренческие, теоретические
и методологические основы этой концепции.
Второй уровень - практический, должна составить Геополитическая
доктрина глобализации, как рабочий документ практической направленности
для политических элит РИКИ, определяющий генеральную направленность
деятельности наших народов и государств.
В заключение должен отметить. Пусть кому-то высказанные мною соображения
покажутся утопией - "Золотой миллиард", владея военным
и экономическим превосходством, наступает по всем направлениям успешно,
проводя в жизнь свой вариант глобализации. На это скажу одно - в
20-м веке наша страна дважды оказывалась перед угрозой полного уничтожения
- в его начале, после революции и в его средине, после Великой Победы.
В обоих случаях эта угроза была связана с величайшими потерями нашего
народа во всех отношения, со всеобщим развалом. И, тем не менее,
находилась и политическая воля руководства и мужество народа, и
мы с честью выходили из всех испытаний, спасая свою страну, свое
будущее. Сегодня ситуация повторяется - или мы исчезнем, или пусть
даже ценой потерь выйдем из кризиса.
